Blog

May 23, 2024

"Téflon Don" fini

C’est historique, c’est sans précédent, c’est la une des journaux dans tout le pays. Le Téflon a été retiré : l’ancien président Trump a été inculpé devant les tribunaux de l’État de New York. Nous ne savons pas

C’est historique, c’est sans précédent, c’est la une des journaux dans tout le pays. Le Téflon a été retiré : l’ancien président Trump a été inculpé devant les tribunaux de l’État de New York.

Nous ne savons pas quelles sont les accusations, car l’acte d’accusation est sous scellés jusqu’à ce que Trump soit traduit en justice. Mais il contiendrait 34 chefs d'accusation de fraude commerciale résultant de la dissimulation, à l'approche des élections de 2016, d'un rendez-vous galant avec une actrice porno en 2006. Nous ne connaissons pas non plus les preuves, mais les politiciens, comme tout le monde, parlent de cette affaire.

Trump a qualifié l'acte d'accusation de «jour le plus sombre de l'histoire américaine», profanant les souvenirs d'Antietam, de Pearl Harbor et du 11 septembre, sans parler du 6 janvier. Les avocats de Trump ont publiquement soutenu que les poursuites étaient sélectives. Mais quand verrons-nous quelqu’un d’autre falsifier des dossiers commerciaux pour dissimuler un paiement secret de 130 000 $ d’un candidat à une actrice porno dans les derniers jours d’une campagne présidentielle ?

Les accusations avaient déjà été diffusées. Le bureau du procureur américain du district sud de New York, relevant du ministère de la Justice de Biden, a examiné la transaction en 2021 et a décidé de ne pas inculper, car l'affaire n'est rien en comparaison avec d'autres crimes présumés que Trump aurait pu commettre. Cy Vance, le prédécesseur immédiat du procureur du comté de New York, Alvin Bragg, a présenté l'affaire au grand jury, qui a rejeté cette fraude commerciale particulière, mais aurait été sur le point de poursuivre Trump pour fraude basée sur de faux états financiers soumis aux banques pour obtenir des prêts. .

Inculper signifie accuser formellement, et bien que cela signifie généralement l'acte d'accusation formel par un grand jury, cela peut également signifier accusé devant le tribunal de l'opinion publique. Au sens large, Trump est depuis longtemps inculpé devant le tribunal de l’opinion publique :

Pendant des années, Trump a été le « Donald Téflon », évitant toute responsabilité légale pour sa conduite. Sa capacité à s’échapper a été tout simplement miraculeuse. Utilisant des techniques de contre-attaque, de déviation et de retardement, il a déjoué ses adversaires à chaque instant. Cette fois, c'est différent. Il n’est pas surprenant que notre système juridique agisse pour tenir toute personne responsable de ses crimes, quel que soit son statut ou sa situation antérieure dans la vie. C’est déclaré sur la façade de la Cour suprême : « Justice égale devant la loi », et j’ai toujours pensé que ce n’était pas un schibboleth vide de sens ou dépassé.

Trump, la dernière fois que j'ai vérifié, contrôle la base MAGA essentielle du Parti républicain, et les dirigeants du GOP n'ont pas tardé à prendre la défense de Trump, ne sachant pas quelles étaient les accusations et inconscients des preuves.

Le président de la Chambre des représentants, Kevin McCarthy (Républicain de Californie) a accusé Bragg d'avoir causé des dommages « irréparables » au pays en interférant dans une élection présidentielle – un exemple classique de la bouilloire qualifiant le pot de noir.

Le fougueux membre du Congrès Jim Jordan (R-Ohio) a cherché à traîner Bragg devant le comité judiciaire de la Chambre. Le sénateur Lindsay Graham (RS.C.) a ajouté : « Cela va détruire l’Amérique. »

Tout indique que Trump se rendra aux autorités de New York la semaine prochaine pour faire face aux accusations. Comment pourrait-il ne pas le faire s’il veut faire campagne dans d’autres États que la Floride ? Il pourrait se cacher en Floride et tenter de lutter contre l’extradition.

Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, un rival possible pour l'investiture du Parti républicain, a offert à Trump un sanctuaire criminel, affirmant qu'il n'aiderait pas New York à extrader Trump. « La militarisation du système juridique pour faire avancer un programme politique bouleverse l’État de droit », a tweeté DeSantis, « ce n’est pas américain ».

DeSantis a ensuite attaqué Bragg : « La Floride ne participera pas à une demande d’extradition étant donné les circonstances douteuses en cause dans ce… procureur de Manhattan et son agenda politique. »

Nous sommes un gouvernement de lois et la position de DeSantis est contraire à l'article IV de la Constitution, à la loi fédérale et au précédent de la Cour suprême.

Il y a ensuite l’argument selon lequel nous sommes devenus une république bananière en inculpant nos anciens dirigeants pour crimes politiques après qu’ils ont quitté leurs fonctions. Le contraire est l’État de droit : si la loi et les faits le justifient, personne n’est au-dessus de la loi.