Blog

May 28, 2024

AllerLocalProv

Dimanche 27 août 2023 Robert Whitcomb, chroniqueur Agrandir + Robert Whitcomb, chronique « Leaf, apprenez-moi à tomber sur la terre indifférente » — Tiré de « Late Summer », d'Anna Kimienska (1920-1986), polonaise

dimanche 27 août 2023

Robert Whitcomb, chroniqueur

Agrandir +

Robert Whitcomb, Chronique

"Feuille, apprends-moi à tomber sur la terre indifférente"

— Extrait de « Late Summer », d'Anna Kimienska (1920-1986), poète polonaise, traduit ici par Grazing Drabik et David Curzon

Lisez le poème en entier :

xxx

«Alors vivez de manière à pouvoir regarder n'importe quel homme dans les yeux et lui dire d'aller en enfer.»

-- John D. Rockefeller Jr. (1874-1960), financier et philanthrope américain

(C'est facile si vous êtes milliardaire.)

Agrandir +

PHOTO : Dossier

Suite de la loi des conséquences inattendues :

Les substances per- et polyfluoroalkyles (ouf !), ou PFAS, sont des produits chimiques artificiels utilisés dans une très large gamme de produits de consommation, y compris les vêtements, car ils repoussent l'eau, l'huile et d'autres substances et peuvent résister à une chaleur élevée. Pensez au Téflon. Ce truc a été inventé dans les années 30, mais n'est largement utilisé que depuis les années 50.

Une invention très pratique et pratique ! Mais de plus en plus de preuves scientifiques suggèrent que les PFAS, qui peuvent persister très longtemps dans l'environnement (on les surnomme « produits chimiques éternels »), nuisent gravement à la santé humaine, notamment en augmentant le risque de cancer.

J'y ai pensé récemment en aidant un ami médecin à travailler sur un livre centré sur le cancer du côlon d'un fils, qui l'a tué à 32 ans. Ce cancer n'apparaît généralement pas chez les gens avant qu'ils ne soient assez vieux.

J'ai appris qu'il y a eu une augmentation notable de divers cancers chez les jeunes adultes ces dernières années. Les PFAS auraient-ils pu être un facteur ? Les recherches se poursuivent.

Ces produits chimiques ont été de plus en plus utilisés au cours des dernières décennies en raison de changements de consommation tels que la consommation de fast-foods, dont les emballages ont tendance à être fortement chargés de PFAS. Et pensez à l’eau dans des bouteilles en plastique. (Tenez-vous-en au verre si vous le pouvez.)

Regarde:

Cela me rappelle d’autres risques pour la santé associés à des choses qui ont longtemps été considérées comme des avantages. Le meilleur exemple est peut-être celui du plomb.

La peinture au plomb était très largement utilisée jusqu’à ce que le gouvernement fédéral l’interdise finalement complètement en 1977, longtemps après que ses qualités dangereuses aient été connues. Mais la durabilité de la peinture au plomb, par rapport, par exemple, à la peinture au latex, était très appréciée, même lorsque les petits enfants mangeaient des éclats de peinture et souffraient en conséquence de lésions cérébrales permanentes.

Ensuite, il y a eu la menace du plomb utilisé dans l’essence. Dans les années 1920, le plomb a commencé à être ajouté à l’essence comme agent « antidétonant » pour améliorer les performances du moteur. Mais les preuves accumulées au fil des décennies montrent que le plomb présent dans l’air est un polluant hautement toxique, particulièrement dangereux, tout comme la peinture au plomb, pour les enfants et leur cerveau en développement.

Les États-Unis n’ont commencé à éliminer progressivement l’essence au plomb pour les voitures qu’à partir de l’année modèle 1975. Alors qu'au milieu des années 80, la majeure partie de l'essence américaine était sans plomb, l'essence au plomb pour les voitures particulières n'a été totalement interdite aux États-Unis qu'en 1996.

Mais l’essence au plomb est toujours autorisée pour les avions, les voitures de course, le matériel agricole et les moteurs marins.

Cinq mots me viennent à l’esprit dans tout cela : lobbyistes d’entreprises au Capitole.

Toxin Free USA propose une liste de choses que vous pouvez faire pour minimiser votre exposition aux PFAS :

Puis il y a eu la fureur du radium, dont l’exposition peut provoquer le cancer :

Cela me rappelle un professeur que j'avais en septième année et qui s'appelait merveilleusement Roderick Hagenbuckle. Alors qu'il présidait la table du déjeuner, il nous disait d'une voix joyeuse :

"Dévorer! C'est bon pour vous – cela vous rend malade.

Agrandir +

PHOTO : Shaun Dakin, Unsplash

Il était bon d'apprendre que le ministère de l'Intérieur américain a approuvé le grand projet (700 mégawatts) de Revolution Wind, au sud-ouest de Martha's Vineyard. Le projet pourrait fournir de l'électricité à 350 000 foyers et créer environ 1 200 emplois dans le secteur du bâtiment.

Le ministère a également approuvé le projet Vineyard Wind 1, au large du Massachusetts, le projet South Fork Wind, au large du Rhode Island et de New York, et le projet Ocean Wind 1, au large du New Jersey.